Le sénateur Montaugé questionne les moyens de contrôle de l’intelligence artificielle

-

                                                         


Le sénateur Montaugé et les membres de la commission des affaires économiques du Sénat auditionnaient ce mercredi 18 juin 2025, Luc JULIA. Ingénieur et informaticien franco-américain, spécialisé dans l’intelligence artificielle, il est l’un des concepteurs de l’assistant vocal « Siri ». Ancien vice-président de Samsung, il est, depuis 2021, directeur scientifique de Renault (Revoir ici la captation intégrale de l’audition).

Dans le cadre de cette audition, le sénateur Montaugé a interrogé Luc Julia sur les enjeux « politiques » de pouvoir liés à l’intelligence artificielle (IA). Son interrogation part du constat que, depuis la montée en puissance des technologies du numérique, « le pouvoir est dans le code », et que l’IA renforce aujourd’hui ce pouvoir.

A partir de la pensée de Montesquieu qui écrivait : « Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir », Franck Montaugé demande :

  • Si l’IA peut entraîner des abus de pouvoir, notamment dans la vie démocratique et publique ?
  • Quel rôle le politique doit jouer face à ces risques ?
  • Et si l’IA pourrait aussi devenir un outil de contrôle des dérives qu’elle pourrait elle-même engendrer ?
Revoir ici la vidéo de l'intervention du sénateur Montaugé.

Dans sa réponse, Luc Julia défend une régulation intelligente et éclairée, partant des faits, donc fondamentalement différente du règlement européen sur l’IA « AI Act » qui repose sur une analyse de risques a priori. Luc Julia privilégie une régulation basée sur la compréhension technique de l’IA et sur des choix politiques responsables à tous les niveaux, du national au mondial, en passant, pour nous Français, par l’Europe.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Programmation Pluriannuelle de l’Énergie : un acte majeur sur la route de la décarbonation énergétique de la France en 2050… sans débat ni vote des parlementaires

-
Image
Franck Montaugé est intervenu en séance publique ce lundi 23 février 2026 lors du débat relatif à la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE).  Ce document planifie et fixe pour les 10 ans à venir les objectifs de production par filière. Le sénateur Montaugé a insisté sur  « le déni démocratique et le contournement des institutions de la République »  qui a conduit à la publication de cette PPE version 3 sans débat ni vote du Parlement.  Il a regretté l’absence d’une véritable discussion parlementaire sur cette programmation – pourtant prévue par le Code de l’énergie – alors même qu’elle engage la souveraineté et la transition énergétique du pays. Texte de l'ntervention du Sénateur Montaugé : «  Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, Chers collègues, Le contexte de ce débat tout d’abord ! Le 12 octobre 2022 nous débattions de la politique énergétique de la France… sans vote. Le 6 mai 2025 nous étions sollicités pour nous exprimer sur « la souver...
Lire la suite

Après le drame de Lyhanna, l’urgence d’agir pour mieux protéger les enfants

-
Image
Après avoir exprimé au maire de Fleurance sa vive émotion à l’égard de Lyhanna, de sa famille et des Fleurantins, Franck Montaugé participait ce mercredi 10 juin 2026 à la séance de question d’actualité au Gouvernement. Ses collègues du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain au Sénat, Patrick Kanner, président, puis Marie-Pierre de La Gontrie ont porté avec force les questions légitimes qui se posent aujourd’hui sur les défaillances systémiques constatées et les réponses attendues des pouvoirs publics. Franck Montaugé s’associe pleinement à ces interventions, partageant à la fois leur profonde compassion envers les victimes et leurs familles ainsi que l’ensemble des interrogations formulées quant aux responsabilités, aux moyens mobilisés et aux mesures à mettre en œuvre pour éviter que de tels drames ne se reproduisent. Revoir ici l'intervention de Patrick Kanner : Monsieur le Président, monsieur le Premier ministre, Le meurtre de Lyhanna nous bouleverse, il nous sidère,...
Lire la suite

Projet de loi sur les retraites au Sénat : la démocratie sociale malmenée, la démocratie parlementaire maltraitée

-
Image
Dans le cadre d’un débat que le Gouvernement et la majorité sénatoriale ont réduit , autant que la Constitution et le règlement interne le permettaient (47-1 pour le temps de débat limité, 44-3 pour le vote bloqué sur le seul texte voulu par le Gouvernement, 45 réduction de la recevabilité des amendements etc… en attendant peut-être le 49-3 sur le vote final à l’Assemblée), le Sénat a voté samedi soir le texte du Gouvernement qu’il avait préalablement négocié avec la droite sénatoriale.    Détail des votes consultable ICI A noter donc : 37 abstentions soit plus de 10% de membres du sénat 195 votes pour soit 63,5% des exprimés 112 contre dont 36,5% des exprimés Le mépris est donc la seule réponse que le Gouvernement et la droite sénatoriale ont apporté aux sénatrices et sénateurs des groupes de gauche qui ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour discuter et proposer des mesures justes, équitables et efficaces pour l’ensemble des Français. ...
Lire la suite